В начале недели противостояние банка «Югра» и Центробанка РФ, подозреваемого в незаконном введении в банке временной администрации, перешло в арбитражную плоскость. Кредитная организация подала на регулятора в суд. Вероятно, что у «Югры» были шансы на успех, тем более что позицию банка поддерживала Генеральная прокуратура, сообщает «Независимая газета».
«Югра» добивалась отмены ранее принятых ЦБ решений, в частности, о вводе временной администрации. В иске отдельно указывалось, что на момент её введения банк исполнял все финансовые обязательства, как того требует закон.
И не смотря на то, что Генпрокуратура опротестовала санкции регулятора в отношении «Югры», объявив их «безосновательными» (по мнению надзорного ведомства, ЦБ «как при осуществлении надзорных функций, так и в ходе проведения проверок, не выявлял нарушений банком «Югра» обязательных нормативов»), у банка отозвали лицензию. Это произошло сегодня, 28 июля.
По словам председателя правления банка «Югра» Дмитрия Шиляева, решение Центробанка отозвать лицензию вполне ожидаемо и укладывается в стратегию его действий: обвинить банк в нарушении нормативов, которые не нарушались, наличии забалансовых вкладов, которые в итоге не подтвердились и так далее.
Временная администрация АСВ, в обязанности которой входило изучение финансового состояния банка на протяжение шести месяцев, уже в первые дни работы искусственно разрушила 30 миллиардный капитал «Югры», создав в нём «дыру», что в итоге послужило формальным основанием для отзыва лицензии.
Важно отметить, что вчера акционер банка предоставил регулятору план оздоровления. Но меньше чем за сутки специалисты ЦБ, видимо, приняли решение о несостоятельности кредитной организации и отозвали лицензию.
«Мы были абсолютно к этому готовы. Стратегия владельцев банка идти до конца и отстаивать Югру и репутацию всеми доступными способами не меняется. Мы также рассматриваем решение ЦБ, как эмоциональное давление на клиентов банка, которые не спешили забирать свои вклады», — рассказал Шиляев.
Свою солидарность с организацией, подвергшейся атаке, проявили и участники финансового сектора. На условиях анонимности некоторые из них не стеснялись в выражениях. Например, по оценке представителя банка из ТОП-50, «уничтожение участников рынка происходит по искусственно созданным причинам и, образно говоря, «без суда и следствия».
Вице-президент Ассоциации региональных банков России Ян Арт положительно оценивает вмешательство Генпрокуратуры в действия регулятора, относя заявленный ей протест к «хорошей новости». «Логику прокуратуры понять с точки зрения содержательной можно. История с «Югрой» неприятная. Банк годами сдает отчетность, вдруг — оп! — в банке дыра. Или там что-то произошло резко, или надзор был некачественный», — поясняет он.
«[Основной акционер] Хотин вроде как публично продемонстрировал готовность выполнять указания, никуда не уехал, не очень понятно, почему банк нужно было «приканчивать»… В такой ситуации ЦБ должен как-то обосновывать свои действия», — констатирует Арт.
Если Центробанк продолжит свою политику, это приведёт к потере всех частных структур, служащих залогом развития сектора, что станет мощнейшим ударом по российской экономике в целом. Сейчас индустрия близка к коллапсу. «Проблема в том, что новые банки у нас сейчас почти не открываются», — отмечает эксперт «Центра развития» НИУ ВШЭ Дмитрий Мирошниченко.
Специалисты склоняются к одной мысли: в случае проигрыша банка — «хороших новостей» для всей финансовой сферы страны, возможно, уже не будет.