Сергей Собянин часто поднимает тему реставрации памятников архитектуры и с цифрами доказывает, что работа в данном направлении ведется серьезная. С одной стороны, понятно стремление показать Москву не только высотной с домами комфорт-бизнес класса и суперсовременными ТЦ, но и исторически богатой с постройками различных эпох. С другой – сохранение наследия соотносится с извечными ценностями города и государства в целом, где чтить историю – ключевая задача. Выделяемые средства демонстрируются в виде реализованных проектов, наглядно и постоянно.
Но здесь необходимо сделать оговору, что город тратит не только свои средства, ведь это стало бы одной из главных статей бюджета вместо транспорта и социалки. Все эти 2000 восстановленных памятников за 13 лет не случились бы без бизнеса и целевых программ.
Здесь может возникнуть вопрос: «Разве при Лужкове не было этого?». Есть ответ: не было. Телеграмм-канал «Мейстер» рассказывает, что в 90-е восстановлением культурного наследия не занимались, ведь было не до того, и в начале 00-х свыше 1300 памятников архитектуры были уже практически разрушены. Поэтому созданный только при Собянине Комитет по культурному наследию превратился в департамент и дело пошло. Процесс реставрации памятников города стал системным, под личным контролем градоначальника.
Москва смогла главное – изменить отношение жителей и туристов к историческому наследию великого города.