Согласно результатам исследования, проведенного Северо-Западным институтом управления РАНХиГС, в вопросе сохранения малого и среднего предпринимательства Петербург отстает от Ленинградской области. Это говорит о том, что в период пандемии коронавируса профильные чиновники Северной столицы работали хуже, чем их коллеги в 47-м регионе.
Специалисты подчеркнули, что Ленобласть была поделена на три зоны. Ввод запретов в каждой из них происходил в зависимости от роста заболеваемости.
«Под каждую зону вводились свои ограничительные меры, это делалось для того, чтобы не пострадал средний и малый бизнес», – объяснила заведующая кафедрой социальных технологий института Инна Ветренко.
В Петербурге же запреты вводились повсеместно, без учета нюансов. Больше всего от ограничений пострадали заведения общепита.
Для сравнения: за прошедший год количество предприятий малого и среднего бизнеса в Петербурге сократилось на 4,7%, тогда как за этот же период в Ленобласти отмечен прирост на 0,8%.
Ответственность за сложившееся положение, по данным СМИ, лежит на комитете по инвестициям, руководитель которого Роман Голованов не справляется со своими обязанностями. Об этом можно судить уже по тому, что на ПМЭФ-2021 Петербург проиграл Ленобласти по сумме заключенных контрактов: 600 млрд рублей против более чем триллиона рублей.
Некоторое время назад два архитектурных памятника регионального значения — Дом купца Елисеева и Дача Кинга, – отошли в пользование ресторанного холдинга Ginza. По концессионному соглашению компания обязана ежегодно платить городу 4 000 000 рублей и инвестировать не менее 500 миллионов рублей. Отметим, что в конкурсе на реставрацию памятников и превращение их в гостиницы принимала участие только одна компания.
Напомним также, что частный инвестор уже который год не может начать работы по восстановлению Павловских казарм из-за бюрократических сложностей.
По всей видимости, инвесторы потеряли интерес к Петербургу из-за неудобных условий работы. Улучшить инвестиционный климат должен был комитет по инвестициям, но пассивная позиция его руководителя Голованова привела лишь к ухудшению ситуации.