Банковское сообщество застыло в страхе перед Центробанком, после того как регулятор стремительно отозвал лицензию «Югры». Перегрузив банк предписаниями в течение года, ЦБменее чем за три недели после ввода временной администрации отозвал у него лицензию. Однако веских причин и юридического обоснования таких действий Центробанк не смог.
Эксперты финансового сектора стали сомневаться в непреклонности действий регулятора после ситуации с банком «Югра». ЦБ может ошибаться в собственных предписаниях и выводах, которые работают, зачастую, вне правового поля.
Газета «Коммерсант» пишет, что «Кемсоцинбанк» (занимает 381-е место по активам) опротестовал предписание ЦБ РФ о переоценке стоимости объектов залоговой недвижимости.
По уже сложившийся традиции, регулятор решает уменьшить стоимость банковской недвижимости в несколько раз только на основании одного предписания, никак не обосновывая такие переоценки. «Кемсоцинбанк» отказался нарушать правила бухгалтерского учёта и МФО, меняя стоимость основных средств без предоставления со стороны ЦБ первичной документации. Арбитражный суд Кемеровской области решил, что единственного предписания регулятора недостаточно, тем более на фоне отсутствия аргументации для таких изменений. Суд обратился к независимым оценщикам для оценки недвижимости банка. Опираясь на итоги такой оценки, суд все-таки встал на сторону «Кемсоцинбанка», отменив незаконное предписание регулятора. Кроме того, с ЦБ взыскали стоимость услуг оценочного бюро.
Юристы считают такой прецедент интересным. Как показала практика, споры с Центробанком всегда сложны и обычно заканчиваются проигрышем кредитных организаций. На даже после отзыва лицензии, оспорив решение регулятора, банк может вернуть своё право на «жизнь».
Очередное заседание в Арбитражном суде Москвы и рассмотрение дела «Югры» по существу назначено на 19 сентября. Тем временем банковское сообщество надеется на справедливый исход дела, ведь после случая с «Югрой» проблемы могут коснуться любого.